@InProceedings{SoaresRandRand:2021:EsReBi,
               author = "Soares, Lucas Virgilio and Randow, Celso von and Randow, Rita de 
                         Cassia Silva von",
          affiliation = "{Faculdade de Tecnologia (FATEC)} and {Instituto Nacional de 
                         Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Faculdade de Tecnologia 
                         (FATEC)}",
                title = "Estudo de Revis{\~a}o bibliogr{\'a}fica – 
                         Intercepta{\c{c}}{\~a}o de {\'a}gua da chuva pela copa das 
                         {\'a}rvores em diferentes tipos de forma{\c{c}}{\~o}es 
                         florestais no bioma Mata Atl{\^a}ntica",
            booktitle = "Resumos...",
                 year = "2021",
               editor = "Ribeiro, Val{\'e}ria Cristina dos Santos and Paulicena, 
                         Ed{\'e}sio Hernane and Almeida, Elton Kleiton Albuquerque de and 
                         Correia, Emilia and Souza, Jo{\~a}o Paulo Estevam de and Hey, 
                         Heyder and Escada, Paulo Augusto Sobral and Savonov, Roman 
                         Ivanovitch and Camayo Maita, Rosio del Pilar",
         organization = "Semin{\'a}rio de Inicia{\c{c}}{\~a}o Cient{\'{\i}}fica e 
                         Inicia{\c{c}}{\~a}o em Desenvolvimento Tecnol{\'o}gico e 
                         Inova{\c{c}}{\~a}o (SICINPE)",
            publisher = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
              address = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos",
                 note = "{Bolsa PIBIC/PIBITI/INPE/CNPq.}",
             abstract = "Esta pesquisa seguiu os princ{\'{\i}}pios de uma revis{\~a}o 
                         bibliogr{\'a}fica sistem{\'a}tica sobre a parti{\c{c}}{\~a}o 
                         da precipita{\c{c}}{\~a}o no bioma Mata Atl{\^a}ntica, 
                         utilizando dados e an{\'a}lises para compara{\c{c}}{\~a}o de 
                         resultados, seguindo a metodologia desenvolvida em Giglio e 
                         Kobiyama (2013). Os estudos analisados pelos autores variaram 
                         entre os anos de 1990 e 2011. Portanto, buscou-se elaborar uma 
                         revis{\~a}o que desse continuidade ao trabalho, abordando artigos 
                         mais recentes, publicados a partir do ano de 2005 at{\'e} o 
                         per{\'{\i}}odo atual (2021). O estudo foi elaborado com base em 
                         crit{\'e}rios considerados como importantes para a 
                         sele{\c{c}}{\~a}o dos artigos e an{\'a}lise dos dados. Foram 
                         selecionados apenas estudos realizados especificamente na 
                         regi{\~a}o do bioma Mata Atl{\^a}ntica, e que contivessem os 
                         valores de pelo menos um dos componentes hidrol{\'o}gicos pelos 
                         quais se dividem a precipita{\c{c}}{\~a}o: 
                         Intercepta{\c{c}}{\~a}o (i), Transprecipita{\c{c}}{\~a}o (ii), 
                         Escoamento de tronco (iii). Os artigos selecionados contabilizam o 
                         total de 17 estudos, em diferentes tipos de forma{\c{c}}{\~o}es 
                         florestais. Observou-se que a maior parte dos trabalhos 
                         encontrados est{\~a}o localizados no estado de S{\~a}o Paulo, 
                         representando 47% dos estudos. A m{\'e}dia de equipamentos 
                         coletores utilizados para a medi{\c{c}}{\~a}o de 
                         Transprecipita{\c{c}}{\~a}o, Escoamento de Tronco e 
                         Precipita{\c{c}}{\~a}o Total foi de 47, 24 e 2 unidades, 
                         respectivamente. Os valores encontrados em cada componente 
                         apresentam grande variabilidade no bioma. Em valores m{\'e}dios 
                         percentuais evidenciou-se que no bioma Mata Atl{\^a}ntica, a 
                         Precipita{\c{c}}{\~a}o Total {\'e} dividida em 19% para 
                         Intercepta{\c{c}}{\~a}o, 79% para Transprecipita{\c{c}}{\~a}o 
                         e 2% para Escoamento de Tronco. Estes valores m{\'e}dios 
                         apresentaram-se muito pr{\'o}ximos aos encontrados pelos autores 
                         Giglio e Kobiyama (2013), no entanto, observou-se um aumento na 
                         amplitude da parti{\c{c}}{\~a}o da precipita{\c{c}}{\~a}o em 
                         Intercepta{\c{c}}{\~a}o e Escoamento de Tronco. Faz-se 
                         importante entender se a variabilidade observada no bioma 
                         est{\'a} associada a caracter{\'{\i}}sticas do {\'{\i}}ndice 
                         de {\'a}rea foliar de cada forma{\c{c}}{\~a}o florestal 
                         estudada, o que pode ser alcan{\c{c}}ado atrav{\'e}s de dados 
                         remotos como imagens de sat{\'e}lite, abordagem proposta como 
                         continuidade deste trabalho.",
  conference-location = "on line",
      conference-year = "23 a 27 - ago",
             language = "pt",
         organisation = "Divis{\~a}o de Fomento a Pesquisa e Desenvolvimento (DIFPD)",
                  ibi = "8JMKD3MGP3W34T/45LT842",
                  url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34T/45LT842",
           targetfile = "Lucas Virgilio Soares_Resumo.pdf",
        urlaccessdate = "28 abr. 2024"
}