Resultado da Pesquisa
A expressão de busca foi <related:sid.inpe.br/mtc-m21c/2019/01.09.16.43.10-0:en:title:2:decision making governance options:options governance decision making across scales sectors:>.
2 referências similares encontradas (inclusive a original) buscando em 22 dentre 22 Arquivos.
Data e hora local de busca: 16/05/2024 04:04.
1. Identificação
Tipo de ReferênciaCapítulo de Livro (Book Section)
Sitemtc-m21c.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34R/3SH4J4S
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21c/2019/01.09.16.43   (acesso restrito)
Última Atualização2019:01.09.16.43.10 (UTC) simone
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21c/2019/01.09.16.43.10
Última Atualização dos Metadados2024:01.03.12.49.47 (UTC) simone
Chave SecundáriaINPE--/
Chave de CitaçãoScaranoGDQOSDPRSZFFN:2018:OpGoDe
TítuloOptions for governance and decision-making across scales and sectors
Ano2018
Data de Acesso16 maio 2024
Tipo SecundárioPRE LI
Número de Arquivos1
Tamanho3277 KiB
2. Contextualização
Autor 1 Scarano, Fábio R.
 2 Garcia, Keisha
 3 Diaz-de-Leon, Antonio
 4 Queiroz, Helder Lima
 5 Osuna, Vanessa Rodríguez
 6 Silvestri, Luciana C.
 7 Díaz M, Cristóbal F.
 8 Pérez-Maqueo, Octavio
 9 Rosales, Marina
10 Salabarria, Dalia M.
11 Zanetti, Ederson A.
12 Farinaci, Juliana Sampaio
13 Fonseca, Gustavo A. B.
14 Nahuelhual, Laura
Grupo 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12 COCST-COCST-INPE-MCTIC-GOV-BR
Afiliação 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12 juliana.farinaci@inpe.br
EditorUnited Nations
Título do LivroPlenary of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services
Páginas644-722
Histórico (UTC)2019-01-09 16:43:37 :: simone -> administrator :: 2018
2019-01-12 08:10:42 :: administrator -> simone :: 2018
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
Palavras-Chavedecision making
ÁreaCST
Arranjourlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > COCST > Options for governance...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 09/01/2019 14:43 1.8 KiB 
4. Condições de acesso e uso
Idiomaen
Arquivo Alvochapter6b.pdf
Grupo de Usuáriossimone
Grupo de Leitoresadministrator
simone
Visibilidadeshown
Permissão de Leituradeny from all
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Repositório Espelhourlib.net/www/2017/11.22.19.04.03
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/3F3T29H
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2013/10.19.20.40 2
DivulgaçãoBNDEPOSITOLEGAL
Acervo Hospedeirourlib.net/www/2017/11.22.19.04
6. Notas
Campos Vaziosabstract archivingpolicy archivist callnumber city copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel doi e-mailaddress edition format isbn issn label lineage mark nextedition notes numberofvolumes orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor seriestitle session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype translator url volume
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar 

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Evento (Conference Proceedings)
Sitemtc-m16b.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Repositóriodpi.inpe.br/ce@80/2007/01.07.18.13   (acesso restrito)
Última Atualização2007:04.06.19.34.58 (UTC) administrator
Repositório de Metadadosdpi.inpe.br/ce@80/2007/01.07.18.13.40
Última Atualização dos Metadados2018:06.05.03.33.42 (UTC) administrator
Chave de CitaçãoRochaDela:2007:UsReOp
TítuloProduct development process: using real options for assessments and to support the decision-making at decision gates
FormatoPrint; CD-ROM; On-line.
Ano2007
Data de Acesso16 maio 2024
Tipo SecundárioCI
Número de Arquivos3
Tamanho1936 KiB
2. Contextualização
Autor1 Rocha, Henrique Martins
2 Delamaro, Mauricio Cesar
Afiliação1 UNESP & AEDB
2 UNESP
Endereço de e-Mail do Autor1 hmartins@aedb.br
2 delamaro@feg.unesp.br
EditorLoureiro, Geilson
Curran, Ricky
Endereço de e-Mailhmartins@aedb.br
Nome do EventoISPE International Conference on Concurrent Engineering, 14 (CE 2007).
Localização do EventoSão José dos Campos
Data2007, July 16-20
Editora (Publisher)Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Cidade da EditoraSão José dos Campos
Páginas96-103
Título do LivroProceedings
OrganizaçãoInstituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Histórico (UTC)2007-01-07 18:13:40 :: hmartins@aedb.br -> ce2007 ::
2007-02-13 13:08:57 :: ce2007 -> hmartins@aedb.br ::
2007-03-05 17:07:02 :: hmartins@aedb.br -> ce2007 ::
2007-03-30 20:37:16 :: ce2007 -> hmartins@aedb.br ::
2007-04-06 19:45:50 :: hmartins@aedb.br -> ce2007 ::
2007-04-12 21:44:39 :: ce2007 -> administrator ::
2007-05-18 15:20:49 :: administrator -> ce2007 ::
2007-05-21 14:36:21 :: ce2007 -> administrator ::
2007-12-04 15:45:34 :: administrator -> hmartins@aedb.br ::
2007-12-04 19:49:54 :: hmartins@aedb.br -> administrator ::
2018-06-05 03:33:42 :: administrator -> marciana :: 2007
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Palavras-Chavereal options theory
product development process
risk
investment decision making under uncertainty
ResumoEnterprises need continuous product development activities to remain competitive in the marketplace. Their product development process (PDP) must manage stakeholders needs - technical, financial, legal, and environmental aspects, customer requirements, Corporate strategy, etc. -, being a multidisciplinary and strategic issue. PDPs are usually broken into sequential stages (or phases), so that requirements can be checked against plans to evaluate the process alignment and trends towards the objectives. Checkpoints between phases involve go/no go decisions, leading the process towards later management decisions or terminating projects that do not offer good chances of revenue/profits to the company, nor opportunities for a better strategic positioning. The present article is intended to study PDP methodologies, mainly return and risk concepts, methodologies, best practices, and working models to maximize the expected return value of the investments in product development. In the corporate finance literature, the value of a risky project is calculated by the net present value (NPV) of its cash flows, discounted at a discount rate that reflects the project risk: such method is not able to capture the management flexibility along the decision-making process. Several methods have been proposed to value such situation, including decision trees, but the appropriate risk-adjusted discount rate is still virtually indeterminate. The real option valuation method is often presented as an alternative to the conventional NPV approach, calculated using the same principals of financial options: the right to buy or sell a financial value (mostly a stock) for a predetermined price, with no obligation to do so. Options associated with non-financial investment opportunities are called "real options": a multi-period approach that takes into account the flexibility of, for instance, being able to postpone prototyping and design decisions, waiting for more information under uncertainty in technologies, customer acceptance, funding, etc. In the present article, the state of the art of real options theory is prospected and a link between the diverse methodologies of PDP and real options theory are searched, mainly focused on decision processes along the project and product lifecycle, towards the expected investment return. A model to use the real options theory is proposed, so that pricing can be properly considered at each project phase of the product development. Conclusion is that such model can provide more robustness to the decisions processes within PDP.
ÁreaETES
TipoSystems Architecting
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta source
paper.pdf 05/03/2007 13:58 40.0 KiB 
PDP_TOR.doc 05/03/2007 13:55 2.1 MiB
Conteúdo da Pasta agreementnão têm arquivos
4. Condições de acesso e uso
Idiomaen
Arquivo Alvopaper.pdf
Grupo de Usuáriosadministrator
hmartins@aedb.br
administrator
Visibilidadeshown
Permissão de Leituradeny from all and allow from 150.163
5. Fontes relacionadas
Acervo Hospedeirolcp.inpe.br/ignes/2004/02.12.18.39
cptec.inpe.br/walmeida/2003/04.25.17.12
6. Notas
Nota1
Campos Vaziosarchivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination documentstage doi edition group identifier isbn issn label lineage mirrorrepository nextedition nexthigherunit notes numberofvolumes orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project readergroup resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey secondarymark serieseditor shorttitle sponsor tertiarymark tertiarytype url versiontype volume
7. Controle da descrição
e-Mail (login)marciana
atualizar